Metaforum Leuven is een initiatief van de KU Leuven om expertise van de universiteit inzake belangrijke maatschappelijke kwesties te bundelen en ter beschikking te stellen van beleidsmakers en het brede publiek. Op di 14 mei stelde binnen dit initiatief een kerngroep bestaande uit Mart Buekers, Bart Van Looy, Jan Baetens, Ward Van De Velde en Rudi Laermans een visietekst voor over de legitimiteit en de gewenste modaliteiten van subsidiëring in de kunstensector. Onder het opmerkelijke hoofdstuk Een nieuw pleidooi voor intrinsiek-artistieke legitimatie wordt betoogd dat binnen de moderniteit de meeste kunstvormen zich voor een groot deel hebben geëmancipeerd van directe politieke, religieuze of zelfs economische horigheid en dat deze relatieve verzelfstandiging constitutief is voor het westerse kunstbegrip en integraal deel uitmaakt van het cultureel erfgoed. Verder luidt het: ‘Het gaat om een levende traditie waarvan de voortzetting en maatschappelijke inbedding mede wordt gewaarborgd door overheidssteun aan thans werkende artiesten en bemiddelaren.’ Binnen hetzelfde hoofdstuk halen de auteurs nog het ‘Bildungs- of leerargument’ (vormende rol voor individuen) en het democratische openbaarheidsargument (autonome kunsten dragen bij tot culturele openbaarheid) aan om overheidssubsidies te legitimeren. De visietekst plaatst echter ook een heleboel cijfers op een rijtje zodat een vergelijking mogelijk is tussen kunstsubsidies in Vlaanderen, Nederland en een aantal andere Europese landen. De auteurs staan echter ook een, weliswaar selectieve, validatie van het economische perspectief op de organisatie van kunstproductie voor en proberen de relatie van de verschillende kunstvormen tot de markt in kaart te brengen. Op basis van hun bevindingen stellen de auteurs uiteindelijk criteria en aanbevelingen op waarmee een overheid haar subsidiebeleid performanter zou moeten kunnen maken. De visietekst kan worden geraadpleegd via www.kuleuven.be/metaforum.